与此同时，美以领(ling)导人显然低估了伊朗政治(zhi)体系的韧性——该系统并(bing)未在强大的军事压力下崩溃或内爆。和平并(bing)未激发政治(zhi)反对派(pai)集结广泛的陌头暴力直接挑战国家权势(shi)巨子。伊朗多个少数民族（库尔德人、阿拉伯人、阿塞拜疆人等）并(bing)未将此冲突，视(shi)为夺取更多政治(zhi)自治(zhi)甚至脱离德黑兰独立的机会；他们大多仍忠于(yu)伊斯兰共和国。整体而言，大多数伊朗民众(zhong)选择团(tuan)结在国旗下，将对该政治(zhi)体系体例的诸多不满和仇恨暂时搁置。

3月9日，在伊朗首(shou)都德黑兰反动广场，民众(zhong)到场集会表达对伊朗新任最高(gao)首(shou)脑穆杰塔巴·哈梅内伊的忠诚。新华社记者沙(sha)达提

伊朗政治(zhi)波动面临的挑战，似乎(hu)是中期而非短期性的。经济社会问题(ti)早在近期美以空袭前就已最先累积。例如，年通(tong)胀率(lu)凌驾60%，食品价格月涨13.7%，辅币汇(hui)率(lu)一年内暴跌75%，财政赤字达GDP的6%等。但是，空袭很大概极大地加重局势(shi)恶化(hua)，包(bao)括赋闲上升、出口收入锐减、日用(yong)品短缺和全国性停电。

并(bing)且，短暂的战时国家团(tuan)结注定将让位于(yu)伊朗社会新的破裂(lie)与裂(lie)痕。这(zhe)一点特(te)别危险，因为新任最高(gao)首(shou)脑穆杰塔巴·侯赛尼·哈梅内伊尚未完全掌控权力，且不具有其已故父亲（领(ling)导国家近三(san)十七年）那样的权势(shi)巨子和经验。总之，即使伊朗熬过这(zhe)场和平，仍将面临不可避免的痛苦改革的挑战，这(zhe)对德黑兰的任何在朝者都意(yi)味(wei)着(zhe)巨大的政治(zhi)风险和不确定性。

美国：类(lei)似委内瑞拉举(ju)措的外(wai)交胜(sheng)利，不会发生(sheng)

迄(qi)今，据大概低估了逝世亡人数的美国音(yin)讯来(lai)源称，伊朗的报(bao)仇性袭击已损坏中东地区17处美国设施，形成140名士兵受伤，8人逝世亡。随着(zhe)冲突连续，美军伤亡人数大概进一步(bu)上升。

和平仅(jin)头六天就已花费美国纳税人凌驾113亿美元，首(shou)要用(yong)于(yu)弹药、空中作战和海(hai)军安排。按每日8-9亿美元的费用(yong)推算，总支出很大概凌驾数百亿，这(zhe)还(hai)未计入长期的退役武士照顾护士、装(zhuang)备补充和间接经济损失。显然，和平将对美国经济产(chan)生(sheng)长期负面影响，包(bao)括国内油价上涨、通(tong)胀降低、增长放缓及国债(zhai)再立异高(gao)。难怪大多数美国人不赞成美国大规模(mo)空袭伊朗，质疑(yi)特(te)朗普的全体中东计谋，担心冲突旷日长期，并(bing)强烈反对任何在伊朗的大规模(mo)地面举(ju)措。

理论(lun)上，特(te)朗普总统能够随时宣布“胜(sheng)利”，辩称对伊朗的军事举(ju)措方针已乐成达成。他能够宣称伊朗核计划已蒙受扑灭性挫折，德黑兰已丧失险些(xie)全部弹道导弹能力、全部海(hai)军和防空系统。至于(yu)传播鼓吹要推进伊朗政权更迭的企图(tu)，则可搁置甚至完全放弃(qi)；特(te)朗普能够辩称，伊朗的未来(lai)目前应由伊朗群众(zhong)决定。但是，若试(shi)图(tu)抽身，特(te)朗普将面临两重指摘的风险：国内的鹰派(pai)会指责他“未尽(jin)其功(gong)”，而鸽(ge)派(pai)则会坚称整个举(ju)措从一最先就构思低劣，适得其反。

3月9日，特(te)朗普说，我们已在很多方面取得了胜(sheng)利，但还(hai)不够。我们比(bi)以往任何时候都越发坚定地向前迈进，以实(shi)现终究的胜(sheng)利，一劳永逸地消弭这(zhe)一长期存在的危险。”

另一方面，若是美国对伊朗的举(ju)措继续，和平让美国付出的鲜血与财富代价将迅(xun)速增长，并(bing)大概很快高(gao)到没(mei)法蒙受。一场长期且斲丧资源的海(hai)湾和平将限定特(te)朗普处置惩罚其他紧迫国际危机的能力，损害其自夸的“和平保护者”抽象，并(bing)大概导致共和党在本年11月中期选举(ju)中失利。简言之，特(te)朗普在此冲突中并(bing)没(mei)有理想(xiang)的加入策略，这(zhe)不会成为另一场类(lei)似委内瑞拉举(ju)措的外(wai)交胜(sheng)利。

以色列：和平代价巨大，但未来(lai)不得不面临低落的反以情绪

得益(yi)于(yu)无效的防空系统和先发制人的袭击，以色列的损失与伊朗相比(bi)目前仍相对有限，但已包(bao)括伊朗导弹突击形成的军民伤亡。截至2026年3月初，至多有13-15名以色列人逝世亡，约两千人受伤。尽(jin)管以色列境内数十个方针（包(bao)括居民区、本-古里(li)安机场和军事设施）遭袭，但损害似乎(hu)相当有限。以色列的经济代价包(bao)括更高(gao)的通(tong)胀和预算赤字、动力和医疗(liao)短缺、预备役动员的负面经济影响；这(zhe)些(xie)代价奋发，但并(bing)非没(mei)法蒙受。

尽(jin)管付出了这(zhe)些(xie)代价，归根结底，以色列似乎(hu)是这(zhe)场冲突无可争议的净受害者。许(xu)多人甚至认(ren)为，总理本雅明·内塔尼亚胡是冲突的首(shou)要煽惑者，一直在将特(te)朗普当局拖入个中。伊朗蒙受的损害（军事、经济、底子设施、社会、政治(zhi)）越大，对以色列领(ling)导层就越有利。该地区的动荡也让以色列得以在加沙(sha)地带、约旦河西(xi)岸，特(te)别是黎巴嫩南部采(cai)取侵略性军事举(ju)措。

别的，伊朗对海(hai)湾阿拉伯国家的袭击，大概为加速“亚伯拉罕协定”历程供应强大动力，出于(yu)对伊朗侵略的恐惧，推进海(hai)湾地区一些(xie)对伊朗敌意(yi)最深的国家与犹太国家靠拢。

但是，难以相信这(zhe)场冲突的效果(guo)（假定不包(bao)括伊朗政权更迭，产(chan)生(sheng)一个亲西(xi)方、亲以色列的当局）能办理以色列所有的平安问题(ti)。相反，能够合乎(hu)逻辑地展望，这(zhe)场危机最明显的效果(guo)之一将是反以情绪再次低落——不但在伊朗自身，也在以色列周边的所有伊斯兰国家。这(zhe)些(xie)情绪不但将引发政治(zhi)或外(wai)交紧张，还(hai)会导致针对以色列境内乃至环球犹太人的恐怖突击增加。能够预见，类(lei)似哈马斯和真主党的激进政治(zhi)团(tuan)体会再度兴起，试(shi)图(tu)给以色列形成最大痛苦，为穆斯林的巨大伤亡和苦难复仇。总之，以色列在未来(lai)多年将不得不生(sheng)存在极不平安的环境中。

阿拉伯天下：对美国平安保障疑(yi)虑再起

阿拉伯天下目前堕入两难境地。大多数阿拉伯国家一直尽(jin)力避免直接卷入以后的对抗，并(bing)尽(jin)大概限定这(zhe)场对抗不可避免的附(fu)带代价。但是，中立并(bing)未给他们带来(lai)太多优(you)点：伊朗的袭击已突击了阿联酋乡村、沙(sha)特(te)炼油厂、卡塔尔酒店和室庐(lu)区，和遍(bian)布海(hai)湾地区的美军设施，在冲突最后几天就形成了数百亿美元损失。

一方面，这(zhe)些(xie)出乎(hu)意(yi)料且前所未有的伊朗突击，迫使海(hai)湾合作委员会国家放弃(qi)了早先保持中立的实(shi)验，转而追求与美国和以色列创建更精密(mi)的同盟(meng)。另一方面，许(xu)多阿拉伯国家对华盛(sheng)顿在防御援助和情报(bao)共享(xiang)方面将以色列置于(yu)该地区其他美国火伴之上感触耽(dan)忧。对美国平安保障的可信度及美国对本地区的全体承诺，疑(yi)虑再起。大多数阿拉伯国家尚未准备好与德黑兰彻底决裂(lie)，并(bing)对任何反伊朗的“阿拉伯版北约”模(mo)式(shi)持怀疑(yi)立场，特(te)别是若是此类(lei)军事政治(zhi)同盟(meng)包(bao)含与以色列的精密(mi)平安关系。

冲突连续越久，对靠近和平震中的国家来(lai)讲，对抗的成本就越高(gao)。对海(hai)湾首(shou)要油气生(sheng)产(chan)国而言，生(sheng)产(chan)设施受损和霍尔木兹海(hai)峡运(yun)输门(men)路中断导致的动力部分(fen)混乱是最明显的负面影响。经由多哈、迪拜、科(ke)威特(te)等地的国际旅游和航空中转流量急剧下降是另一直接冲击。

2026年3月2日，在美国和以色列对伊朗发动突击后，飞机停在阿联酋迪拜国际机场3号航站(zhan)楼。图(tu)源：彭博社

从长远看，需要指出的是，阿联酋或沙(sha)特(te)阿拉伯等地的国际抽象——在高(gao)度动荡不安的天下中作为不可侵占(zhan)的波动岛屿——已严重受损。冲突对阿拉伯国家另一个大概的效果(guo)是，它们对以色列地区霸权野心的耽(dan)忧加重；2025年9月以色列对多哈的突击仍记忆犹新，痛苦犹存。这(zhe)些(xie)耽(dan)忧大概会显著(zhu)减缓甚至阻碍“亚伯拉罕协定”的任何进一步(bu)进展（特(te)别是在平正办理巴勒斯坦问题(ti)上没(mei)有明显进展的环境下）。

欧洲：大概进一步(bu)破裂(lie)

中东危机对欧洲而言有利可图(tu)，却损失惨痛。显然，特(te)朗普当局在突击伊朗前未与其欧洲盟(meng)友协商，这(zhe)明确显示(shi)了大西(xi)洋(yang)两岸关系的严重不对称。但是，美国坚持其有权使用(yong)欧洲在该地区的军事和后勤底子设施，并(bing)希望欧洲的参与。美国的北约友邦已发射数百枚拦截弹应对瞄准以色列和该地区美军基地的伊朗导弹，斲丧了其“爱国者”和箭式(shi)导弹库存的20-30%。美国的导弹运(yun)输目前优(you)先保障中东，导致对欧洲的交付耽(dan)误3-6个月，甚至更久。

欧洲越来(lai)越担心，随着(zhe)中东战事连续，美国大概会淘汰对北约东翼的承诺。这(zhe)些(xie)忧虑大概进一步(bu)破裂(lie)欧盟(meng)，并(bing)激发关于(yu)欧洲怎样增强其相对付美国的“计谋自主”的讨论(lun)。

法国和德国主张在办理危机时保持克制并(bing)运(yun)用(yong)外(wai)交本领(ling)，指摘特(te)朗普未经协商即进级(ji)冲突，而大多数中欧国家与英国则更一贯地支撑美以军事举(ju)措。西(xi)班牙是欧盟(meng)内对美最激进的指摘者之一，坚决谢(xie)绝美军使用(yong)罗塔和莫龙基地举(ju)行军事举(ju)措。

西(xi)班牙首(shou)相反对美以团(tuan)结袭击伊朗

经济上，欧洲蒙受油价和液化(hua)自然气价格飞涨的影响大概凌驾天下任何其他首(shou)要地区。仅(jin)短期冲击就包(bao)括200-500亿欧元的燃料进口成本增加和贸(mao)易损失，通(tong)胀上升0.5-1%促使欧洲央行停息降息。但危机的负面影响似乎(hu)将伴随欧洲很长时候，危机的整体代价将高(gao)得多，并(bing)不但限于(yu)动力价格上涨和经济增长放缓。

例如，若是冲突导致大量无证移民从中东地区（不但来(lai)自伊朗，也来(lai)自黎巴嫩、伊拉克、也门(men)等）流出，欧盟(meng)区很大概成为其首(shou)要目的地，正如过去多次发生(sheng)的那样。讽刺的是，欧洲国家影响冲突历程的能力非常有限；在可预见的未来(lai)，欧洲国家在中东的政治(zhi)和外(wai)交角色很大概最多只是边缘性的。

俄罗斯：短期利好，长远影响有限

克里(li)姆林宫(gong)常被(bei)视(shi)为这(zhe)场冲突首(shou)要的非地区受害者。切实(shi)其实(shi)，美以伊冲突转移了国际舆论(lun)对俄乌冲突的关注，加重了对本大概运(yun)往乌克兰的最先进美制武器的合作性需求，并(bing)大概进一步(bu)限定2026-2027年可用(yong)于(yu)支撑基辅的欧洲财政资源。别的，霍尔木兹海(hai)峡航运(yun)中断导致的环球市场油气相对短缺，已提升了对俄罗斯碳氢化(hua)合物(wu)的需求，这(zhe)大概使莫斯科(ke)的年动力出口收入增加400-500亿美元。

美国对大概出现的油气短缺的耽(dan)忧，已迫使特(te)朗普当局暂时抓紧了部分(fen)对俄动力制裁，开创了一个紧张先例。最后，在不断增长的计谋不确定性和挑战中，这(zhe)场危机使莫斯科(ke)对其亚洲首(shou)要火伴——首(shou)先是北京和新德里(li)——而言越发紧张，既是可靠的动力供应国，也是值得信赖(lai)的地缘政治(zhi)火伴。在有利环境下，莫斯科(ke)甚至大概实(shi)验充当冲突两边的调(diao)解人。

外(wai)媒(mei)报(bao)导特(te)朗普暂时抓紧对俄罗斯的部分(fen)制裁

但是，危机对俄罗斯的长期影响看起来(lai)要黯淡(dan)得多。首(shou)先，德黑兰方面大概对其计谋火伴供应的军事支撑不敷感触不满。伊朗国内的普遍(bian)耽(dan)忧是，克里(li)姆林宫(gong)仅(jin)将其与伊朗的关系视(shi)为与华盛(sheng)顿更大博弈(yi)中的筹马，若是条件合适，俄罗斯大概会为了改进俄美关系而牺牲伊朗的利益(yi)。另一方面，若是莫斯科(ke)增加对德黑兰的援助（例如，共享(xiang)关于(yu)美军在该地区举(ju)措的敏情绪报(bao)），则大概危及以后相当懦弱的俄美和解，特(te)别是在相干美武士员逝世亡人数大概上升的环境下。美国对俄制裁政策的转变(bian)大概只是战术性的，而非计谋性的。

至于(yu)油价上涨，很难相信我们目前看到的是长期趋势(shi)；霍尔木兹海(hai)峡激烈军事对抗一旦竣事，油价大概迅(xun)速暴跌。最后，伊朗不可避免的削弱，大概对俄伊经济合作的未来(lai)和涉及两国的多边倡议（金(jin)砖(zhuan)国家、上合组织、"南北"运(yun)输走廊、伊朗与欧亚经济同盟(meng)自贸(mao)协定等）产(chan)生(sheng)不利影响。

国际体系：平衡已打破，协调(diao)几无大概

显然，以后始于(yu)2023年10月7日哈马斯突击以色列的中东敌对举(ju)措，已深刻破坏了旧有的地区平安架构。许(xu)多传统的权力平衡（以色列人与巴勒斯坦人、库尔德人与土耳其人、阿拉伯人与波斯人、逊尼派(pai)与什叶派(pai)之间）已被(bei)打破。即使是在最好环境下，规复这(zhe)些(xie)平衡——若是还(hai)能规复的话——似乎(hu)也需要很长一段时候。

若是这(zhe)是真的，那么我们能够出结论(lun)：该地区在未来(lai)许(xu)多年内仍大概是危机与冲突的温床。即使以后和平在未来(lai)几周内竣事，也不会迎来(lai)长期的和平。不幸的是，所有关于(yu)波动中东的雄伟计划——比(bi)如创建地区集体平安体系的提议——看起来(lai)都不实(shi)际或不可行。最多只能期望达成种种战术性、情境性的协定，以应对多重地区平安挑战的具体方面。

若是所有首(shou)要的外(wai)部举(ju)动体能够协调(diao)其对该地区的方针，整体局势(shi)大概会向好的偏向进展。但是，在大国合作激烈的期间，这(zhe)种协调(diao)险些(xie)不大概。

对美国主导的中止(zhi)对海(hai)湾国家突击的团(tuan)结国安理会决议中，中俄选择弃(qi)权

近期团(tuan)结国安理会关于(yu)办理中东冲突的讨论(lun)，反映了安理会常任理事国团(tuan)体内部的根本分(fen)歧(qi)。终究，俄罗斯和中国选择了弃(qi)权，而非反对美国支撑的、要求伊朗中止(zhi)对海(hai)湾国家突击的团(tuan)结国安理会决议（第2817号，2026年3月11日通(tong)过）。莫斯科(ke)和北京都未准备好支撑美国主导的提案，首(shou)要因为文(wen)本具有片面性，未提及美以的突击；不反对该决议的首(shou)要原因是避免疏远海(hai)湾的阿拉伯火伴国家。

目前，在该地区流动的首(shou)要非地区大国的利益(yi)没(mei)法协调(diao)；它们之间就最合适的地区平安安排达成共识的大概性微乎(hu)其微。是以，外(wai)部举(ju)动体非但不是办理计划的一部分(fen)，反而大概成为问题(ti)的一部分(fen)。

所有这(zhe)些(xie)都意(yi)味(wei)着(zhe)，中东将继续成为影响天下其他地区（包(bao)括南亚、中亚、南高(gao)加索、北非甚至欧洲）的不波动源。该地区将通(tong)过跨境极度主义和恐怖主义收集、大规模(mo)无证移民流和军事硬件输出不波动。并(bing)且，没(mei)法将该地区的不波动与天下其他部分(fen)开绝开来(lai)。

与此同时，天下其他地区将继续需要中东——不但将其作为碳氢化(hua)合物(wu)的首(shou)要来(lai)源地之一，也将其视(shi)为一个充斥活力的社会经济空间，和未来(lai)几年环球进展的驱动源之一。